Практическое руководство по анализу со стороны руководства: применение раздела 8.9 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
Практическое руководство по анализу со стороны руководства в испытательной лаборатории. Узнайте, как организовать проведение анализа, применять SWOT-анализ, устанавливать критерии результативности и документировать результаты анализа со стороны руководства.
Анализ со стороны руководства является завершающим этапом цикла непрерывного совершенствования системы менеджмента испытательной лаборатории. Раздел 8.9 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 устанавливает требования к анализу со стороны руководства, выполнение которых обеспечивает постоянное улучшение деятельности.
Практическая организация проведения анализа включает следующие шаги:
Шаг 1: Определение состава руководства – в руководстве по качеству указывается, кто входит в руководство лаборатории, проводящее анализ. Возможные варианты: совет по качеству, перечень должностей или конкретный список лиц
Шаг 2: Установление периодичности – в руководстве по качеству указывается периодичность проведения анализа. Наиболее типичной периодичностью является календарный год. Оптимальным временем проведения является вторая половина января или начало февраля
Шаг 3: Подготовка входных данных – менеджер по качеству подготавливает и обрабатывает все входные данные, перечисленные в пункте 8.9.2
Шаг 4: Проведение анализа – руководство лаборатории рассматривает отчёт и принимает решения
Шаг 5: Документирование выходных данных – фиксация решений и действий по четырём направлениям
Проведение анализа может быть разделено на два этапа: подготовка входных данных менеджером по качеству и принятие решений руководством лаборатории. Данное разделение не является обязательным, но обеспечивает более качественную подготовку анализа.
Применение SWOT-анализа
Для сбора и обработки исходных данных может применяться SWOT-анализ. SWOT-анализ является инструментом стратегического планирования, который оценивает четыре категории факторов:
Сильные стороны (Strengths – S) – внутренние позитивные факторы, которые обеспечивают преимущества лаборатории
Слабые стороны (Weaknesses – W) – внутренние негативные факторы, которые ограничивают возможности лаборатории
Возможности (Opportunities – O) – внешние позитивные факторы, которые могут быть использованы для развития
Угрозы (Threats – T) – внешние негативные факторы, которые могут препятствовать достижению целей
Практическое применение SWOT-анализа включает:
Оценку внутренних факторов деятельности лаборатории (персонал, оборудование, методики, помещения)
Оценку внешних факторов (требования заказчиков, изменения законодательства, конкуренция)
Выявление взаимосвязей между факторами
Разработку стратегических решений на основе анализа
Применение SWOT-анализа не является обязательным. Лаборатория вправе оценивать каждый элемент пункта 8.9.2 последовательно без применения данного метода. Выбор метода определяется лабораторией самостоятельно с учётом специфики деятельности.
Организация анализа включает пять шагов: определение состава руководства, установление периодичности, подготовка входных данных, проведение анализа, документирование выходных данных. SWOT-анализ оценивает сильные стороны, слабые стороны, возможности и угрозы. Применение SWOT-анализа не является обязательным.
Сдвиньте, чтобы открытьОткрыть
Проверьте себя
Какие четыре направления должны быть отражены в выходных данных анализа со стороны руководства согласно пункту 8.9.3 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019?
Критерии оценки результативности
Для оценки результативности системы менеджмента должны быть установлены критерии результативности. Результативность – степень достижения запланированных целей. Практическое применение включает установление критериев в руководстве по качеству.
Примеры формулировок критериев результативности:
Количественные критерии:
Система результативна, если результативно не менее 80% процессов
Система результативна, если выполнено не менее 90% целей
Система результативна, если количество жалоб снизилось на 10%
Качественные критерии:
Система результативна, если результативны все основные процессы
Процесс результативен, если он описан в соответствии со стандартом и корректирующие действия по выявленным несоответствиям проведены
Балльные критерии:
При выявлении несоответствия в ходе аудитов снимается определённый процент (10 или 15%)
Общая результативность системы оценивается в баллах
Для оценки результативности потребуются данные о результативности входящих процессов. Лаборатория устанавливает критерии оценки результативности процессов – когда считается, что результат достигнут. Пример: процесс описан в соответствии с ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, выявлено несоответствие, но корректирующие действия проведены и признаны результативными. В данном случае процесс считается результативным.
Документирование и выходные данные
Практическое документирование анализа со стороны руководства включает формирование документа, содержащего входные и выходные данные. Документ может состоять из двух разделов или быть единым документом. В руководстве по качеству указывается, как и где фиксируются входные и выходные данные анализа.
Записи предварительного анализа менеджера по качеству включают:
Идентификационные данные – номер, дата и автор документа
Цель анализа – определение задач анализа
Перечень изученных данных – все пятнадцать элементов пункта 8.9.2
Описание состояния системы – текущее функционирование системы менеджмента
Сильные и слабые стороны – результаты SWOT-анализа или последовательной оценки
Потенциальные риски и возможности – выявленные угрозы и перспективы развития
Выявленные несоответствия – отклонения от требований стандарта
Предполагаемые мероприятия – планы по устранению причин несоответствий
Выходные данные включают записи о решениях и действиях по четырём направлениям:
Результативность системы менеджмента – решения по повышению результативности процессов
Улучшение лабораторной деятельности – конкретные планы улучшений
Предоставление ресурсов – решения по обеспечению персоналом, оборудованием, помещениями
Необходимость изменений – решения по внесению изменений в систему менеджмента
Анализ со стороны руководства не должен быть формальным. Документ должен содержать честную оценку состояния системы менеджмента и конкретные планы улучшений. Формальный анализ не приносит результатов и выявляется при проведении внешней аккредитации.
Практическое руководство по анализу со стороны руководства включает: организацию проведения анализа через пять шагов (определение состава, установление периодичности, подготовка данных, проведение анализа, документирование), применение SWOT-анализа для оценки сильных сторон, слабых сторон, возможностей и угроз, установление критериев результативности (количественных, качественных, балльных), документирование входных данных (восемь элементов) и выходных данных (четыре направления). Анализ не должен быть формальным – документ содержит честную оценку и конкретные планы улучшений. Все записи сохраняются в системе менеджмента и представляются при аккредитации.
На интерактивном курсе вы глубоко изучите все разделы ГОСТ ISO/IEC 17025-2019: от требований к структуре и персоналу до управления документацией, рисками, внутренними аудитами и представлением результатов. Обучение построено на принципах активного запоминания: вы работаете с учебными карточками, строите схемы процессов, заполняете шаблоны и выполняете задания.
Получите готовые документы: новое Руководство по качеству, процедуры, формы журналов, приказы, примеры расчётов. Особое внимание - управлению несоответствиями, внутренним аудитам, анализу со стороны руководства и обеспечению достоверности результатов.
Курс подходит для менеджеров по качеству, руководителей и специалистов, готовящихся к аккредитации. По окончании - удостоверение о повышении квалификации. Все материалы можно сразу использовать в работе.