Главная
Поиск. Обзор сервисов

Разделы

Последние темы
Горячие обновления
⚡ Новости Линко Аккредитация и ПК Система менеджмента Оборудование Нормативные документы Метрология Микробиологические исследования Верификация и валидация Внутрилабораторный контроль Методы исследования Персонал Реактивы Отбор проб ФГИС и Конфигуратор ОА Разъяснятор Вакансии. Поиск работы Истории Материалы. Процедуры Канал партнеров Другие вопросы
Условия использования
Политика конфиденциальности
Документация
ООО «Линко» © 2025

Методики в рамках госнадзора, СОУТ должны быть аттестованы. Как быть, если их нет?

Вернуться в раздел: Методы исследования

1
 0
Создано:   Форум Линко 11 августа 2020 г. 9:26

11 августа 2020 г. 9:26

Коллеги, добрый день. Подскажите, МУК являются аттестованными методиками? Можно ли проводить измерения по МУК для целей СОУТ?

Ответить


 0

МУК не аттестованы, но других для воздуха пока нет. Сейчас идёт работа по аттестации их.

Создано: Форум Линко 11 августа 2020 г. 9:26
1
 0
Создано:   Форум Линко 11 августа 2020 г. 9:27

11 августа 2020 г. 9:27

Благодарю за ответ. Тогда как в случае использования МУК обосновать, что лаборатория работает по аттестованным методикам в соответствии с требованиями 102-ФЗ?

Ответить


 0

Из-за отсутствия аттестованных методов анализа воздуха МУК продлили и разрешили использование. Не могу дать ссылку на документ сейчас. Это проблема общая ((

Создано: Форум Линко 11 августа 2020 г. 9:28
1
 0
Создано:   Форум Линко 11 августа 2020 г. 9:29

11 августа 2020 г. 9:29

Проблема общая( а заказчик требует результаты СОУТ по аттестованным методикам.

Ответить


 0

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Аттестуйте свои.

Создано: Форум Линко 11 августа 2020 г. 9:30
6
 0
Создано:   Форум Линко 1 августа 2022 г. 23:40

1 августа 2022 г. 23:40

Прошли обучение по воздуху рабочей зоны (ВРЗ) и физическим факторам. Оба эксперта сказали, что работать можно только по аттестованным методикам. ГОСТы и МУКи не аттестованы. Сегодня в реестре аккредитованных лиц посмотрела последние аккредитации. В областях есть ГОСТы. Не понятно, как работать сейчас? Сократить все МУКи и ГОСТы? Как работать вообще, пока приобретем новые аттестованные методики?

Ответить


 0

Это проблема — иметь аттестованную методику. Нам по многим показателям предлагают аттестовать самим методику, ввиду того, что на данный момент их просто нет (цена вопроса — 300000). Можно купить аттестованную. Да, но не на все есть, то что в наличие, то конечно меняем (кстати тоже не дешево), а вот на то чего нет....

Создано: Форум Линко 1 августа 2022 г. 23:41

 0

Валидировать не получится. Закон гласит: в рамках госнадзора, СОУТ при измерениях должны быть использованы аттестованные методики (они должны быть во ФГИС АРШИНе).

Создано: Форум Линко 1 августа 2022 г. 23:42

 0

Все, что относиться к ВРЗ, ПК, СЗЗ, то только аттестованные методы (методики), имеющие ФР в АРШиН. Держать ГОСТ, МУК в ОА смысла нет так как РПН тоже дал разъяснения по использованию аттестованных методов методик или РЭ на приборы в качестве методик.

Создано: Форум Линко 1 августа 2022 г. 23:43

 0

Просто не использовать метод в ОА или не расширять. Нет протоколов — нет проблем и вообще никаких неприятностей. Ибо эти методы настолько ничтожны, что разрабатывать такую методику на интересно. Да а тем более содержать ее в ОА. Вложенные деньги в аттестацию методики отобьются через годы в лучшем случае.

Создано: Форум Линко 1 августа 2022 г. 23:44

 0

Нам эксперт сказала, что можно использовать ГОСТ в ОА, ссылаясь на п.7 Гост 8.563—2009.

Создано: Форум Линко 1 августа 2022 г. 23:44

 1

Один эксперт ФСА при ПК сказал одно. На другом ПК ЭГ срежет все методы и методики не находящиеся в АРШИН. И будут правы. Все за отчётный период выданные протоколы просто аннулируют со всеми вытекающими последствиями и так же будут правы. Но это относиться только к тем АЛ кто попадает под ФЗ-102. У меня в ИЛ по СОУТ срезали все ГОСТ, МУК и т.д. Отразили в Акте что данные НПА не являются аттестованными методами и методиками которые не содержат ФР. Так как в области СОУТ все относятся к ФЗ -102. Это относиться и к тем, кто работает в рамках ПК ( воздух рабочей зоны, санитарно-защитные зоны и т.д). Микробиология и экология относиться в ПП 1854 по-моему? Есть в нем микробиологические методы? Я не помню к сожалению, если нет их в ПП, то не относятся.

Создано: Форум Линко 1 августа 2022 г. 23:45


Семинары-практикумы

9,91 балла
717 оценок за год

Выберите любую тему для участия

Выбрать Практикум

Больше функций

Пройдите простую регистрацию, чтобы участвовать в обсуждениях.

Регистрация Вход

Центр информации

Поддержка пользователей, быстрая обратная связь по работе сервисов Линко.

Написать