Линко

Навигация

Главная ▸ Поиск по разделу ▸ Форум

AI Поиск Все Материалы Форум Обучение Видео

Мнения и интерпретации

Вернуться в раздел: Другие вопросы

1 2

-1

Создано: 13 июля 2020 г. 6:44
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить

Добрый день, подскажите пожалуйста как грамотно оформить мнение в протоколе лабораторных исследований?

Ответить

Создано: 14 июля 2020 г. 19:55
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить

Подробный ответ зависит от того, что именно содержится в этом мнении. Смотрите ГОСТ 17025-2019 (если уже перешли), п.п. 7.8.6, 7.8.7.

Ответить

Создано: 2 февраля 2021 г. 13:01
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить

Коллеги! подскажите...... в протоколе по воздушной среде в рабочей зоне., в качестве примечания делаем запись о превышении ПДК (если таковое имеется). Это заключение о соответствии, на которое надо иметь аккредитацию? или можно отнести к мнению и интерпр.? спасибо

Ответить

У нас протоколы подписывают не только специалисты , проводившие измерения, но и эксперты по оценке условий труда, оценку о превышении /кратности превышения дают они.

Создано: 4 февраля 2021 г. 20:31
Форум Линко

Удалить комментарий Отменить

Создано: 2 февраля 2021 г. 16:51
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить

Если имеются ввиду заключения о соответствии, мнения и интерпретации из ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, то все они касаются аккредитованных лабораторий. Аккредитация дело добровольное, хотите чтобы ваши результаты были признаны надзорными органами - аккредитуетесь, делаете измерения только для себя - аккредитация не нужна.

Ответить

Мы аккредитованы. Вопрос заключается в том,, что, конкретно, является мнением и интерпретацией. мы указываем в протоколе о факте превышения ПДК. это мнение лаборатории или заключение о соответствии?

Создано: 4 февраля 2021 г. 12:49
Форум Линко

Удалить комментарий Отменить

Создано: 4 февраля 2021 г. 14:02
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить

Заключение о соответствии - это вот про обязательное подтверждение соответствия, технические регламенты, декларации, таможенные союзы и иже с ними. Совсем другая сфера. Конкретно в этом вопросе речь не о соответствии некоему регламенту, а лишь о сравнении с нормативом, то есть ближе к интерпретации. В документах СМК можно отметить, что, мол, интерпретацией результата измерений является сравнение с нормативом и соответствующий вывод. Ну и правило принятия решения, но это уже другая история.

Ответить

Создано: 4 февраля 2021 г. 18:51
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить

Если в графе примечание, то аккредитацию не надо, это можно отнести к мнению лаборатории. По крайней мере, нам эксперты так говорили

Ответить

Создано: 4 февраля 2021 г. 18:51
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить

На мой взгляд, главное, чтоб не было слова "Заключение".

Ответить

Создано: 4 февраля 2021 г. 19:40
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить

У нас также сравнение с СанПин, только трактовку мы поменяли не пишем соответствие или не соответствие ( это все же ближе к экспертным заключениям). Пишем не имеет отклонений от требования СанПин. Стоит вынести это в "интерпретацию результата". Прописав в РК что означает интерпретация (т.е. сравнение с НД)

Ответить

Создано: 9 апреля 2021 г. 12:09
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить

Приводите ли вы в протоколе в дополнительной информации, например, пересчёты результата, если в методике единица измерения отлична от единицы измерения нормирующего документа? Или выдаёте только результат, не указывая величину допустимого уровня из нормирующего документа? Это является интерпретацией?

Ответить

Если в протоколе делаете пересчет, то это мнения и интерпретации. В матрице полномочий или в должностной инструкции необходимо уполномочить персонал, кто имеет право на мнения и интерпретацию.

Создано: 9 апреля 2021 г. 12:10
Форум Линко

Удалить комментарий Отменить