Главная
Поиск. Обзор сервисов

Разделы

Последние темы
Горячие обновления ⚡ Новости Линко Аккредитация и ПК Система менеджмента Оборудование Нормативные документы Метрология Микробиологические исследования Верификация и валидация Внутрилабораторный контроль Методы исследования Персонал Реактивы Отбор проб ФГИС и Конфигуратор ОА Разъяснятор Вакансии. Поиск работы Истории Материалы. Процедуры Канал партнеров Другие вопросы
Условия использования
Политика конфиденциальности
Документация
ООО «Линко» © 2025
Логотип Линко

Линко

Навигация

Мнения и интерпретации

Вернуться в раздел: Другие вопросы
 1
Создано:   Дарья Кравченко 13 июля 2020 г. 6:44

13 июля 2020 г. 6:44

Удалить сообщение Отменить
Добрый день, подскажите пожалуйста как грамотно оформить мнение в протоколе лабораторных исследований?

Ответить

 0
Создано:   Алла Артемьева 14 июля 2020 г. 19:55

14 июля 2020 г. 19:55

Удалить сообщение Отменить
Подробный ответ зависит от того, что именно содержится в этом мнении. Смотрите ГОСТ 17025-2019 (если уже перешли), п.п. 7.8.6, 7.8.7.

Ответить

1
 0
Создано:   Эльвира Олещенко 2 февраля 2021 г. 13:01

2 февраля 2021 г. 13:01

Удалить сообщение Отменить
Коллеги! подскажите...... в протоколе по воздушной среде в рабочей зоне., в качестве примечания делаем запись о превышении ПДК (если таковое имеется). Это заключение о соответствии, на которое надо иметь аккредитацию? или можно отнести к мнению и интерпр.? спасибо

Ответить

 0

У нас протоколы подписывают не только специалисты , проводившие измерения, но и эксперты по оценке условий труда, оценку о превышении /кратности превышения дают они.

Создано: Римма Хатыпова 4 февраля 2021 г. 20:31
Удалить комментарий Отменить
1
 0
Создано:   Вла Афа 2 февраля 2021 г. 16:51

2 февраля 2021 г. 16:51

Удалить сообщение Отменить
Если имеются ввиду заключения о соответствии, мнения и интерпретации из ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, то все они касаются аккредитованных лабораторий. Аккредитация дело добровольное, хотите чтобы ваши результаты были признаны надзорными органами - аккредитуетесь, делаете измерения только для себя - аккредитация не нужна.

Ответить

 0

Мы аккредитованы. Вопрос заключается в том,, что, конкретно, является мнением и интерпретацией. мы указываем в протоколе о факте превышения ПДК. это мнение лаборатории или заключение о соответствии?

Создано: Эльвира Олещенко 4 февраля 2021 г. 12:49
Удалить комментарий Отменить
 0
Создано:   Форум Линко 4 февраля 2021 г. 14:02

4 февраля 2021 г. 14:02

Удалить сообщение Отменить
Заключение о соответствии - это вот про обязательное подтверждение соответствия, технические регламенты, декларации, таможенные союзы и иже с ними. Совсем другая сфера. Конкретно в этом вопросе речь не о соответствии некоему регламенту, а лишь о сравнении с нормативом, то есть ближе к интерпретации. В документах СМК можно отметить, что, мол, интерпретацией результата измерений является сравнение с нормативом и соответствующий вывод. Ну и правило принятия решения, но это уже другая история.

Ответить

 0
Создано:   Форум Линко 4 февраля 2021 г. 18:51

4 февраля 2021 г. 18:51

Удалить сообщение Отменить
Если в графе примечание, то аккредитацию не надо, это можно отнести к мнению лаборатории. По крайней мере, нам эксперты так говорили

Ответить

 0
Создано:   Форум Линко 4 февраля 2021 г. 18:51

4 февраля 2021 г. 18:51

Удалить сообщение Отменить
На мой взгляд, главное, чтоб не было слова "Заключение".

Ответить

 0
Создано:   Форум Линко 4 февраля 2021 г. 19:40

4 февраля 2021 г. 19:40

Удалить сообщение Отменить
У нас также сравнение с СанПин, только трактовку мы поменяли не пишем соответствие или не соответствие ( это все же ближе к экспертным заключениям). Пишем не имеет отклонений от требования СанПин. Стоит вынести это в "интерпретацию результата". Прописав в РК что означает интерпретация (т.е. сравнение с НД)

Ответить

1
 0
Создано:   Форум Линко 9 апреля 2021 г. 12:09

9 апреля 2021 г. 12:09

Удалить сообщение Отменить
Приводите ли вы в протоколе в дополнительной информации, например, пересчёты результата, если в методике единица измерения отлична от единицы измерения нормирующего документа? Или выдаёте только результат, не указывая величину допустимого уровня из нормирующего документа? Это является интерпретацией?

Ответить

 2

Если в протоколе делаете пересчет, то это мнения и интерпретации. В матрице полномочий или в должностной инструкции необходимо уполномочить персонал, кто имеет право на мнения и интерпретацию.

Создано: Форум Линко 9 апреля 2021 г. 12:10
Удалить комментарий Отменить
 0
Создано:   Юлия Бавыкина 4 июня 2021 г. 11:48

4 июня 2021 г. 11:48

Удалить сообщение Отменить
Добрый день. Коллеги, может у кого есть процедура представления мнений и интерпретаций. Может есть в открытой разработке, подскажите пожалуйста.

Ответить


Подготовка&nbsp;лаборатории<br/>к&nbsp;аккредитации&nbsp;и&nbsp;ПК
Подготовка&nbsp;лаборатории<br/>к&nbsp;аккредитации&nbsp;и&nbsp;ПК

Подготовка лаборатории
к аккредитации и ПК

Как подготовить лабораторию к прохождению процедуры аккредитации или подтверждения компетентности (ПК) в национальной системе аккредитации? Какие документы разработать, сформировать, куда, кому, когда предоставить? Ответы на эти вопросы, а также на другие, связанные с прохождением ПК или аккредитации, Вы сможете получить, прослушав наш курс.

Примите участие в новом семинаре. Скидка 10% до 30 июня

Июль

Отправить заявку

Семинары-практикумы

9,91 балла
717 оценок за год

Действия, связанные с рисками и возможностями. Улучшения

Действия, связанные с рисками и возможностями

Практикум по пп. 8.5.1 и 8.5.2
Лаборатория должна идентифицировать риски и возможности, чтобы предотвратить сбои и добиться улучшений. Необходимо интегрировать эти действия в систему менеджмента и оценить их ...

Заявка

Оборудование и метрологическая прослеживаемость

Оборудование

Практикум по 6.4
Лаборатория должна быть оснащена всем необходимым оборудованием. Важно учитывать ISO 17034. Подтверждение калибровки оборудования. Все приборы идентифицируются, неисправные ...

Заявка

Несоответствующая работа. Корректирующие действия

Управление несоответствующей работой

Практикум по п. 7.10.1 c)
Процедура должна обеспечивать проведение оценки значимости несоответствующей установленным требованиям работы, в том числе анализ ее воздействия на предыдущие результаты.

Заявка

Выбор, верификация и валидация методов

Выбор, верификация и валидация методов

Практикум по п. 7.2.1
Лаборатория должна обеспечивать актуальность и доступность всех методов и методик, используемых в работе, и следовать установленным процедурам. Отклонения от методов допускаются только при техническом ...

Заявка

Выберите любую тему для участия

Выбрать Практикум

Больше функций

Пройдите простую регистрацию, чтобы участвовать в обсуждениях.

Регистрация Вход

Центр информации

Поддержка пользователей, быстрая обратная связь по работе сервисов Линко.

Написать