Линко

Навигация

Главная ▸ Поиск по разделу ▸ Форум

AI Поиск Все Материалы Форум Обучение Видео

Обобщенные колиформные бактерии

Вернуться в раздел: Микробиологические исследования

Создано: Анна Романова 25 марта 2021 г. 11:56

25 марта 2021 г. 11:56

Удалить сообщение Отменить

В связи с выходом нового СанПиН 1.2.3685-21 появился новый показатель: обобщенные колиформные бактерии. В СанПиН 1.2.4.1074 был показатель - общие колиформные бактерии. Какие методические указания либо рекомендации применимы для его определения? Актуальны ли методические указания МУК 4.2.1018-01 при определении обобщенных колиформных бактерий. Либо здесь применимы другие МУ и какие? И в чем разница между ними?

Ответить

Ценный ответ

В марте вышли изменения к МУК 4.2.1018 с пояснением нового термина "обобщенные". Это тоже, что и "общие".

Создано: Ольга Комарова 5 апреля 2021 г. 14:07

Удалить комментарий Отменить

Создано: Константин Логинов 27 марта 2021 г. 21:06

27 марта 2021 г. 21:06

Удалить сообщение Отменить

МУК 4.2.3690-21, МУК 4.2.3691-21, МУК 4.2.3689-21, МУК 4.2.3692-21

Ответить

доброе утро. подскажите, пожалуйста, откуда можно скачать данные МУК, т.к. их нет ни в интернете, ни в техэксперте?

Создано: Анна Романова 30 марта 2021 г. 8:14

Удалить комментарий Отменить

Создано: Юлия Ширяева 30 марта 2021 г. 11:32

30 марта 2021 г. 11:32

Удалить сообщение Отменить

Я тоже не смогла найти в интернете, может быть нам Линко поможет?

Ответить

Создано: Ирина Горбунова 2 апреля 2021 г. 9:30

2 апреля 2021 г. 9:30

Удалить сообщение Отменить

Доброе утро! Подскажите,пожалуйста ,как определить обобщенные бактерии при исследовании почвы? Существуют ли такие же МУКи как для воды ?Не смогла найти ни в интернете ,ни в техэксперте. М.б. сможет кто-то помочь? И еще один вопрос : как мы сейчас ,после гильотины прежних документов исследуем воздух холодильных камер ,по какому документу? Может кто0то знает,нашел замену ?

Ответить

Создано: Форум Линко 6 апреля 2021 г. 20:36

6 апреля 2021 г. 20:36

Удалить сообщение Отменить

Скажите, пожалуйста: у нас в области аккредитации МУК 4.2.1018-01 показатель «Общие колиформные бактерии (ОКБ)». С 01.03.2021 в МУК 4.2.1018-01 внесено изменение: название показателя «Общие колиформные бактерии (ОКБ)» заменила на «Общие (обобщенные) колиформные бактерии (ОКБ)». И БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Нам нужно подавать на ПК 5 — может кто-то уже задавал компетентным лицам вопросы: 1) можем ли мы переделать действующую область и заменить показатель «Общие колиформные бактерии (ОКБ)» на «Общие (обобщенные) колиформные бактерии (ОКБ)» сами без расширения? 2) Можем ли мы в протоколах на данный момент уже писать показатель «Общие (обобщенные) колиформные бактерии (ОКБ)» (хотя в ОА у нас показатель «Общие колиформные бактерии (ОКБ)»)?

Ответить

При ПК поменяете. Сейчас рекомендую писать строго как в области.

Создано: Форум Линко 6 апреля 2021 г. 20:36

Удалить комментарий Отменить

Создано: Ольга Комарова 8 апреля 2021 г. 11:17

8 апреля 2021 г. 11:17

Удалить сообщение Отменить

Только прошли ПК. А об изменениях узнали на два дня позже. В области тоже Общие колиформные бактерии/ОКБ. Как же теперь выходить из сложившийся ситуации не знаю.

Ответить

Создано: Маргарита Игнатьева 15 апреля 2021 г. 9:01

15 апреля 2021 г. 9:01

Удалить сообщение Отменить

Добрый день! Поделитесь, пожалуйста, опытом, на какие нормативные документы ссылаться при оформлении протоколов, в связи с введением показателя "обобщенные колиформные бактерии" или вообще как их теперь оформлять? И еще, подскажите, пожалуйста, может, кто то находил изменения №2 к мук 4.2.1018-01.

Ответить

Создано: Светлана Гудич 20 мая 2021 г. 14:18

20 мая 2021 г. 14:18

Удалить сообщение Отменить

Проведите верификацию вновь. Оцените изменения в методе, Сделайте заключение, что изменилось только наименование показателя. Выдавайте результаты с новым наименованием, при последуещем ПК проведете актуализацию ОА.

Ответить

Спасибо большое!

Создано: Ольга Комарова 8 июня 2021 г. 14:09

Удалить комментарий Отменить

Насколько знаю, по объектам испытаний добавилась вода бассейнов. И если наименование показателя можно поменять в ОА и протоколах безболезненно, то не уверена насчет объекта испытаний. Я уже написала в форуме по этому МУКу свои вопросы и заморочки. Даже если без расширения ОА, то все равно надо верифицировать метод на новый объект испытаний или не работать по бассейнам? Как верифицировать микробиологический метод на новый объект испытаний? Как верифицировать метод, который не валидирован на новый объект испытаний? "Умники", которые внесли изменения в МУК, предъявите результаты валидации!!! ...короче, это результат законодательной несогласованности. Должен кто-то сверху сказать четко: "ребята, работайте без расширения и не умничайте с верификацией! Экспертам ША! не приставать к лабораториям по таким скользким вопросам! Я так думаю и ожидаю подобного поворота событий.

Создано: Ольга Лифантьева 21 июня 2021 г. 20:16

Удалить комментарий Отменить

Создано: Ольга Лифантьева 21 июня 2021 г. 19:44

21 июня 2021 г. 19:44

Удалить сообщение Отменить

Обобщенные делаем по МУК 4.2.1018. Правда, вопрос, какую редакцию брать? С изменением № 2 (где бассейны добавили)? Как это отражать в области аккредитации, с расширением области или нет? Сегодня получила ответ от Техэксперта, что это не расширение, а актуализация области аккредитации. Пусть даже это актуализация, как быть с верификацией, ведь все-таки новый объект исследования добавился? Как проводить верификацию на новый объект исследования по микробиологическому методу? Это уже не вопрос к лабораториям, а скорее к техническим комитетам. Внесли изменения в документ, а как с соблюдением требований Росаккредитации с ним работать??????? Те, кто вносил эти изменения, дайте ответ!!!!!!!!!

Ответить

Политика ФСА по МСИ и ПК

Практический онлайн-курс для испытательных лабораторий, аккредитованных в НСА, в рамках которого вы научитесь самостоятельно составлять области технической компетенции, проводить оценку рисков и устанавливать периодичность участия в ПК и(или) МСИ по требованиям ФСА. В результате актуализируете документы СМ и получите готовые шаблоны для внедрения в работу.

Примите участие в новом семинаре. Скидка 10% до 15 июня

Семинар Марьина М.А.

8 июля

Отправить заявку

Семинары-практикумы

9,91 балла
717 оценок за год

Действия, связанные с рисками и возможностями. Улучшения

8.5 8.6 Действия, связанные с рисками и возможностями

Практикум по пп. 8.5.1 и 8.5.2
Лаборатория должна идентифицировать риски и возможности, чтобы предотвратить сбои и добиться улучшений. Необходимо интегрировать эти действия в систему менеджмента и оценить их ...

Заявка

Оборудование и метрологическая прослеживаемость

6.4 6.5

Практикум по 6.4
Лаборатория должна быть оснащена всем необходимым оборудованием. Важно учитывать ISO 17034. Подтверждение калибровки оборудования. Все приборы идентифицируются, неисправные ...

Заявка

Несоответствующая работа. Корректирующие действия

7.10

Практикум по п. 7.10.1 c)
Процедура должна обеспечивать проведение оценки значимости несоответствующей установленным требованиям работы, в том числе анализ ее воздействия на предыдущие результаты.

Заявка

Выбор, верификация и валидация методов

7.2

Практикум по п. 7.2.1
Лаборатория должна обеспечивать актуальность и доступность всех методов и методик, используемых в работе, и следовать установленным процедурам. Отклонения от методов допускаются только при техническом ...

Заявка

Выберите любую тему для участия

Выбрать Практикум

Линко

Линко

Разделы

Линко

Обобщенные колиформные бактерии

Политика ФСА по МСИ и ПК

Примите участие в новом семинаре. Скидка 10% до 15 июня

8 июля

Семинары-практикумы

Действия, связанные с рисками и возможностями. Улучшения

Оборудование и метрологическая прослеживаемость

Несоответствующая работа. Корректирующие действия

Выбор, верификация и валидация методов

Выберите любую тему для участия

Больше функций

Центр информации