История. Компетентность подтверждена, но с несоблюдением политики Росаккредитации по МСИ

Коллеги, сегодня ВКС закончилась. Была такая ситуация: хотели написать несоответствие по пункту ГОСТ 17025 "МСИ", потому что у нас за 5 лет не все методы прошли через МСИ. Настояла на своем, что в критериях нет требования соблюдения политики РА по МСИ, а требованиям ГОСТа мы соответствуем, участвуем, где возможно, планируем, анализируем. Эксперты посовещались и все-таки написали акт без несоответствий по ГОСТ и критериям. Но в самом конце акта отдельным пунктом оставили несоблюдение политики конечно. Но это уже вторично, потому что ПК мы проходим на соответствие критериям прежде всего. Эксперты также сказали, что возможно акт развернут в РА, но они тоже будут настаивать, что они все сделали правильно. Возможно поможет кому-то) Есть лаборатории у кого такие же проблемы с провайдерами? Может если нас будет больше, то и РА обратит внимание уже на то, что некоторые их требования не обоснованы и иногда не реализуемы. Я конечно понимаю, что все от эксперта зависит, но в нашем случае прислушались.

Поздравляю вас!!! А как в целом проходит ВКС? Проще выездная или дистанционно?

Расскажите, пожалуйста, какими документами вы подтверждали наличие оборудования, средств измерений и т.д. на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающим право владения и пользования, согласно требованиям подпункта 24.4 Критериев аккредитации. У нас просят копии договоров, хотя раньше было достаточно инвентаризационных описей.