Вернуться в раздел: Аккредитация и ПК
Ответить
Тогда получается делать расширение? Прописывать тот же пункт ГОСТа и писать показатели?
Если подходить формально, то лучше сделать расширение. Я к тому, что эксперты разные, и кто-то может разрешить расписать по показателям, но в большинстве наверно не разрешат.
Понятно, что у нас все на усмотрение экспертов. Только теперь вопрос: где взять пробы, чтобы там были все эти вредные примеси?
Подайте заявку и учитесь по гранту. Онлайн. Семинар на Линко. Контроль качества результатов измерений (анализа). Нормативные документы и требования к контролю качества анализа на основании ГОСТ Р ИСО 5725-2002
Преподаватель: Татьяна Владимировна Максимова, технический эксперт НСА
Если таким образом идёт сокращение числа потенциальных объектов, то эксперты могут пойти на это и согласиться внести изменения в рамках АОА. Но это объекты. А вот насчёт показателей - зависит от эксперта (как и всё, почти). Нам даже ошибки или неточности в написании не дали исправить, сказав, что ФСА будет "по линеечке" сверять, поэтому заставили исключить их просто (показатели).