Вернуться в раздел: Аккредитация и ПК
Ответить
Тогда получается делать расширение? Прописывать тот же пункт ГОСТа и писать показатели?
Если подходить формально, то лучше сделать расширение. Я к тому, что эксперты разные, и кто-то может разрешить расписать по показателям, но в большинстве наверно не разрешат.
Понятно, что у нас все на усмотрение экспертов. Только теперь вопрос: где взять пробы, чтобы там были все эти вредные примеси?
Комплекс тем о требованиях к мониторингу достоверности результатов, валидации и верификации, оценке неопределенности, управлению рисками. Ознакомимся с процессом управления документацией и персоналом.
Если таким образом идёт сокращение числа потенциальных объектов, то эксперты могут пойти на это и согласиться внести изменения в рамках АОА. Но это объекты. А вот насчёт показателей - зависит от эксперта (как и всё, почти). Нам даже ошибки или неточности в написании не дали исправить, сказав, что ФСА будет "по линеечке" сверять, поэтому заставили исключить их просто (показатели).