Указание границы диапазона МИ при формировании области аккредитации

Можете попробовать спросить у разработчика методики, позволяет ли он сократить диапазон и ВЛК по нему, но это все равно риск. Не видел требований в методиках проводить ВЛК по всему диапазону, но возможно где-то и есть.

Вам в любом случае их надо делать, если в методике не написано прямым текстом, что можно самостоятельно урезать диапазон. Сейчас же принцип такой - указали документ в ОА, значит выполняете в полном объеме все, что там прописано. Другое дело, если в самой методике нет диапазона или позволяется его свободно сокращать (хотя я не видел методик, где позволяется его уменьшить).

Не соглашусь. Диапазон в ОА определяет лаборатория для себя сама. На этапе верификации. Отрезали она его может по своему усмотрению и причин для этого много. Может дать, не может чем-то эти границы обеспечить, может просто не получается в метрологию попасть, а может ей просто не нужно. Расширять диапазоны тоже может, но валидируя методику.

На этапе верификации ИЛ подтверждает выполнимость конкретной методики в ИЛ. Если в методике заявлен такой диапазон, ИЛ должна его подтвердить полностью, если иное не прописано в самой методике... Я понимаю, что раньше так можно было. Да и сейчас эксперты могут такой вариант пропустить, а могут и не пропустить, и будет у вас несоответствие. Как пример, пунктам 5.3 и 7.2.1.5\7.2.1.7. А вообще я к тому вел, что есть из обязательных требований по диапазонам Приказ 11 и Методика (и ГОСТ 17025 конечно). Если вы сможете организовать работу и внедрить методику так, чтобы не противоречить ни тому, ни другому, то хорошо.

Мы проходили расширение в январе, в диапазоне убрали две нижние точки, добавили две сверху, эксперт обратила на это внимание при документарке, потом на ВКС посмотрели отчет о внедрении, обсудили и она одобрила заявленный нами диапазон.