Вернуться в раздел: Верификация и валидация
Ответить
Должно быть письмо от ФСА об эквивалентности?
Нет, только обязательно должно быть внедрение проведено.
"Взамен" укладывается в понятие поддержания актуальности методов по ГОСТ 17025. Так ГОСТ 17025 не говорит ни о свидетельствах, ни об аттестации. Там только требование пользоваться актуальными версиями методик. Если прям строго, то да, получается, согласно ФЗ 102 ОЕИ, можно спокойно пользоваться старыми ПНД Ф, так как они есть в Аршине и имеют действующие свидетельства. И не надо даже расписывать работу с неактуальными методиками по 17025, потому что это, по сути, разные методики. Но по мнению разработчика методика заменена, да и эксперты так, разумеется, не примут...
Примите участие во всех зимних семинарских днях с Константином Альбертовичем Китаевым на Линко.
Это Ваш пригласительный билет на интерактивный модуль № Л-30
Помогут лучше осовоить материал
и интересно провести время.
После этого модуль будет
закрыт и не доступен для освоения
Интерактивный модуль.
Процессный подход в лаборатории
Мониторинг достоверности.
ВЛК, МСИ. Часть 1
Успейте подать заявку до 20 февраля. Скидка на всё 50%. Места ограничены
Участвовать
Если взамен и не требуется дополнительное оснащение, то без расширения. Это зафиксировано документально письмом Росаккредитации от 17 мая 2018 года. С этого момента больше никаких других подтверждающих документов не было. Но, как всегда остаётся риск)