Вернуться в раздел: Система менеджмента
Ответить
Реально после каждого несоответствия нужно реестр рисков править?!
Да нет. Я тогда просто красоту наводила для ЭГ. Пересмотр реестра у меня раз в год перед написанием Анализа стоит, и то по потребности, в случае значимых нарушений. А так раз в 5 лет. Я в анализе возникновения значимость оцениваю. Если она не высокая, то не делаю, если высокая, то в план пересмотр реестра вношу.
Практический онлайн-курс для испытательных лабораторий, аккредитованных в НСА, в рамках которого вы научитесь самостоятельно составлять области технической компетенции, проводить оценку рисков и устанавливать периодичность участия в ПК и(или) МСИ по требованиям ФСА. В результате актуализируете документы СМ и получите готовые шаблоны для внедрения в работу.
Практикум по пп. 8.5.1 и 8.5.2
Лаборатория должна идентифицировать риски и возможности, чтобы предотвратить сбои и добиться улучшений. Необходимо интегрировать эти действия в систему менеджмента и оценить их ...
Практикум по 6.4
Лаборатория должна быть оснащена всем необходимым оборудованием. Важно учитывать ISO 17034.
Подтверждение калибровки оборудования. Все приборы идентифицируются, неисправные ...
Практикум по п. 7.10.1 c)
Процедура должна обеспечивать проведение оценки значимости несоответствующей установленным требованиям работы, в том числе анализ ее воздействия на предыдущие результаты.
Практикум по п. 7.2.1
Лаборатория должна обеспечивать актуальность и доступность всех методов и методик, используемых в работе,
и следовать установленным процедурам. Отклонения от методов допускаются только при техническом ...
Я перед прошлым ПК по своей схеме несоответствий делала, у меня были просрочки по внесению обучалок, поздно пришел скан диплома, по увольнению, офис затянул. Запись в журнале выявленных несоответствий - анализ причин возникновения - план действий - пересмотр реестра рисков - дополнительный аудит. ЭГ изволила похвалить, что мы не как некоторые, а реальные несоответствия указываем, молодцы, типа.