Помещения и условия окружающей среды в лаборатории

С нас эксперты такого не требовали, но мы сами делали анализ каждой методики и выбирали наиболее жёсткие диапазоны исходя из требований методики (редко), в основном из требований к используемому оборудованию. В итоге получалось что-то вроде заключения, что методику "Х" можно использовать с оборудованием "А, В, С" при таких-то климатических условиях.

Считаю что выписку делать надо, чтобы исполнитель знал в каком случае может приступить к выполнению испытаний, а с выдачей заключения не согласна. Этот журнал всегда вёлся в лабораториях, но требования к нему менялось пропорционально от хотелок экспертов.

Никто не запрещает вести несколько журналов контроля параметров окружающей среды, чуть ли не под каждый метод))) у нас, например, их 8, сгруппированы по видам испытаний. Никаких проблем при проверках не было)) все проверяющие воспринимают наши пояснения адекватно.

У нас выписка и по методам и по оборудованию, выбрать один оптимальный диапазон для всех испытаний невозможно, никаких заключений нигде не написано, что надо выдавать о соответствии, это уже мнение экспертов ничем не подкреплённое, прекрасно можно и без заключения проследить соблюдаются ли условия по журналу.

Считаю это требование вполне логичным. Графа в журнале и запись "соответствует"/"не соответствует" - это итог процедуры мониторинга условий окружающей среды. Выполнение требований п.6.3 17025. И, скажем так, это не только для проверяющих))) - это в значительной степени дисциплинирует исполнителя.

Мы так ещё при первой аккредитации сделали. Выписали в табличной форме, сделали выборку самого узкого диапазона по кабинетам где какие анализы выполняются. Для нас так удобнее отслеживать.

Я считаю это глупостью, намеренно загонять себя в жёсткие рамки. Одно дело, если лаборатория производственная и изо дня в день выполняет одни и те же измерения. Этот вариант вполне оправдан. Но если лаборатория имеет в ОА более 300 методик, для которых широкий разброс по условиям, и по многим методикам измерения проводятся крайне редко, зачем намеренно загонять себя в жёсткие рамки? Естественно, необходимо определить условия для каждой методики, составить таблицу, ну и дальше уже при каждом проведении измерений, в соответствии с этой таблицей мониторить условия.