Результаты вне предела обнаружения

Писать никто эту фразу не запрещал. В любой методике есть предел обнаружения.

В отчёт по ПЭК больше нельзя загружать эту фразу. Система не даёт это сделать. Только числовые значения. Понятно, что это косяк разработчиков программы. Сегодня объясняла начальнику про наши пределы обнаружения. То есть" менее 0.5" или вообще любые слова она не пропускает. И знаки тоже.

Для выбросов есть “Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух” (Дополненное и переработанное), Санкт-Петербург, 2005. Кто-нибудь пользуется этими рекомендациями, коллеги?

Мы пишем так в протоколах, если предел результат ниже предела обнаружения. Эти методические рекомендации позволяют такое делать.

Это не считается работой вне ОА? Только для выбросов так делаете?

У нас никогда не было вопрос по этому от экспертов. Делаем ТОЛЬКО для выбросов, потому что там идёт привязка к воздуху рабочей зоны, который в последствии попадает в вентустановки.

Мы с этого года перешли на записи "менее" и "более". Методик, начинающихся от 0,00000 нет, но есть заказчик - главный эколог нашего предприятия, который не может в отчёт по ПЭК внести слова, только цифры, только жесть. Потому что новая программа в этом году, куда вносят данные это не пропускает (

А у вас выбросы и воздух рабочей зоны как-то связаны? У нас половины веществ, которые есть в промвыбросах, нет в воздухе рабочей зоны и наоборот: вещества, по которым есть превышения в воздухе, их нет в промвыбросах.

У нас все связано. Но смысл данных рекомендаций не в этом. Думаю, там эти ГН даны просто, чтобы можно было провернуть всё это с пределом обнаружения. В общем виде, так сказать. Я могу быть не права конечно. Должно быть это связано, даже чисто логически.

Это не работа вне ОА, мы говорим, что значение меньше минимального предела по МВИ и ОА, поэтому указываем минимальное значение из ОА или МВИ и говорим, что измеренное меньше, но как результат это минимальное значение из ОА или МВИ.

У нас они не связаны. Но здесь дело не в этом. Берётся половина от Норматива, а не от концентрации вещества на рабочей зоне.

Значит я верно думала. А в протоколах как вы это отражаете? Пишите и методику и рекомендации эти?

В протоколах пишем методику. В таблице, где представлены результаты, ставим ссылку на рекомендации.