Главная
Поиск. Обзор сервисов

Разделы

Последние темы
Горячие обновления ⚡ Новости Линко Аккредитация и ПК Система менеджмента Оборудование Нормативные документы Метрология Микробиологические исследования Верификация и валидация Внутрилабораторный контроль Методы исследования Персонал Реактивы Отбор проб ФГИС и Конфигуратор ОА Разъяснятор Вакансии. Поиск работы Истории Материалы. Процедуры Канал партнеров Другие вопросы
Условия использования
Политика конфиденциальности
Документация
ООО «Линко» © 2026
Логотип Линко

Линко

Навигация

Описание области аккредитации

Вернуться в раздел: Аккредитация и ПК
2
 0

Создано:  7 февраля 2020 г. 14:13
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить
Подскажите по поводу описания области аккредитации: в ПНД Ф нужно ли указывать номер ФР? И есть ли требования к актуальности методик? Я встречала, что некоторые даже год издания не уточняют.

Ответить

 0

1) Мы указывали ПНД Ф и ниже ФР. 2) Годы во всех ГОСТах и методиках убрали по требованию эксперта. Например, ПНД Ф 14.1:2:3:4.123 вместо ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97

Создано:  7 февраля 2020 г. 14:14
Форум Линко

Удалить комментарий Отменить
 0

Есть 11 приказ по оформлению области аккредитации, там все это есть

Создано:  7 февраля 2020 г. 14:14
Форум Линко

Удалить комментарий Отменить
1
 0

Создано:  8 февраля 2020 г. 16:22
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить
Подскажите, пожалуйста, - может кто сталкивался, - допускается ли в области аккредитации убирать год у МУК, РД, МУ? Знаю, что допускается не указывать у ГОСТ.... а с остальными как?

Ответить

 0

Год не указывать только у ГОСТов, все остальные НД с годами - было разъяснение РА.

Создано:  8 февраля 2020 г. 16:22
Форум Линко

Удалить комментарий Отменить
2
 0

Создано:  30 марта 2020 г. 23:59
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить
В соответствии с "Разъяснением Росаккредитации о возможности применения национальных и межгосударственных документов в области стандартизации, разработанных на основе (взамен) действующих" от 17 мая 2018 года (http://docs.cntd.ru/document/557525664) п.3. "В области аккредитации испытательной лаборатории (центра) указание года издания нормативных документов не является обязательным". В отличии от выдаваемых протоколов, где должна указываться версия нормативного документа с полным наименованием и реквизитами (номером, годом).

Ответить

 0

Все так. Но окончательное решение остается за конкретным экспертом. Нас вот эксперт заставил в ОА год издания убрать только у ПНД Ф (ссылаясь на более раннее "Разъяснение Росаккредитации об актуализации областей аккредитации испытательных лабораторий (центров), применяющих ПНД Ф" от 04.12.2017 г.), а у ГОСТов, РД, МУ - прописать год.

Создано:  31 марта 2020 г. 13:04
Форум Линко

Удалить комментарий Отменить
 0

Также в соответствии с п. 6.5 приказа Росаккредитации от 25 января 2019 года № 11 указание года издания нестандартизованных (нестандартных) методик, а также методик, разработанных испытательной лабораторией, является обязательным.

Создано:  29 июня 2020 г. 17:47
Форум Линко

Удалить комментарий Отменить
 0

Создано:  18 ноября 2020 г. 15:22
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить
Добрый день! Подскажите, пожалуйста.... При оформлении области аккредитации в графе 2 "Документы, устанавливающие правила и методы исследований (испытаний), в т.ч. документы, устанавливающие правила и методы отбора образцов" вы ставите полностью ГОСТ 00-00-000 или ГОСТ с указанием конкретных пунктов из него (например, ГОСТ 00-00-000 п. 6).

Ответить

 0

Создано:  18 ноября 2020 г. 15:49
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить
Согласно Приказа ФСА № 11 от 25.01.2019 п 6.6 "В случае наличия в заявленном документе нескольких методов исследований и измерений необходимо указывать фактически реализуемый с приведением раздела (пункта) документа или метода исследований

Ответить

 0

Создано:  21 января 2021 г. 9:41
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить
Подскажите, пожалуйста, при при проектировании ОА на ПК, отмененную методику удалять (методика перестала действовать, взамен нет новой)? или нужно подавать на сокращение ОА?

Ответить

3
 0

Создано:  21 апреля 2021 г. 14:40
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить
Коллеги, подскажите, пожалуйста, если в ОА указывать конкретные пункты, то нужно указывать пункты только по испытаниям или еще плюс пункты с оборудованием, реактивами, пробоподготовкой?

Ответить

 0

Мы указываем только по испытаниям.

Создано:  21 апреля 2021 г. 14:42
Форум Линко

Удалить комментарий Отменить
 0

Пробоотбор и подготовка отдельными строками и своими пунктами.

Создано:  21 апреля 2021 г. 14:42
Форум Линко

Удалить комментарий Отменить
 0

Пункты с оборудованием и реактивами в измерения входят. Но оборудование для измерений необходимо.

Создано:  21 апреля 2021 г. 14:43
Форум Линко

Удалить комментарий Отменить
 0

Создано:  24 апреля 2021 г. 13:54
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить
Здравствуйте. В нашей ОА есть ГОСТ без указаний конкретных пунктов, просто с определяемыми показателями. По методике испытаний мы уже не работаем, но в этом ГОСТе есть пункт по подготовке образцов, на который ссылается другой наш ГОСТ. Можем ли мы частично сократить первый ГОСТ или это актуализация ОА? Скоро грядёт ПК-5.

Ответить

 0

Создано:  1 июня 2021 г. 17:54
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить
Коллеги, подскажите. в ОА есть СанПиНы, которые отменены с 1 марта 2021 года. Сейчас актуализируем область к ПК, их оставлять или убрать. Если убирать, то просто не вписывать, или сокращать через заявление?

Ответить

 0

Создано:  14 июля 2021 г. 20:19
Форум Линко

Удалить сообщение Отменить
Здравствуйте. У меня вопрос: обязательно ли методика, заявленная в области аккредитации, должна быть аттестована или допускается указывать не аттестованную методику?

Ответить


Больше функций

Пройдите простую регистрацию, чтобы участвовать в обсуждениях.

Регистрация Вход

Центр информации

Поддержка пользователей, быстрая обратная связь по работе сервисов Линко.

Написать