Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие документы необходимы для оценки профессиональных рисков кроме паспорта рисков ?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие документы необходимы для оценки профессиональных рисков кроме паспорта рисков ?
Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста формой ведения Альбом форм.
Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста формой ведения Альбом форм.
такая посуда уже не ликвидна и считается старого образца. вам необходимо заменить посуду с прослеживаемостью в Аршине
такая посуда уже не ликвидна и считается старого образца. вам необходимо заменить посуду с прослеживаемостью в Аршине
Добрый день! Подскажите пожалуйста есть ли в нашей стране аккредитованный провайдер, в области аккредитации которого лекарственные средства?
Добрый день! Подскажите пожалуйста есть ли в нашей стране аккредитованный провайдер, в области аккредитации которого лекарственные средства?
Добрый день, уважаемые коллеги!!! Очень хочется услышать ваше мнение по поводу Нового подхода в политике ФСА, а именно, что в этом документе разделили понятия ПК и МСИ. Как вы себе представляете дальнейшие действия? Меня очень смущает, что политика ссылается на ГОСТ 17043:2023, а его пока даже нет официального перевода, я нашла только ознакомительный.
Добрый день, уважаемые коллеги!!! Очень хочется услышать ваше мнение по поводу Нового подхода в политике ФСА, а именно, что в этом документе разделили понятия ПК и МСИ. Как вы себе представляете дальнейшие действия? Меня очень смущает, что политика ссылается на ГОСТ 17043:2023, а его пока даже нет официального перевода, я нашла только ознакомительный.
Здравствуйте Прочитал проект изменения в Приказ 704 и Появилось несколько вопросов: 1) В новом приказе предусмотрена отправка сведений о лице, проводившем испытания. Мы итак давно это отправляем. Это по тому функционалу, который есть уже во ФГИС? Или какие-то новые сведения будут? 2) Сведения об определяемых характеристиках - я так понимаю, что хотят привязать к конфигуратору областей, да?
Здравствуйте Прочитал проект изменения в Приказ 704 и Появилось несколько вопросов: 1) В новом приказе предусмотрена отправка сведений о лице, проводившем испытания. Мы итак давно это отправляем. Это по тому функционалу, который есть уже во ФГИС? Или какие-то новые сведения будут? 2) Сведения об определяемых характеристиках - я так понимаю, что хотят привязать к конфигуратору областей, да?
Мы прошли ПК, эксперт не увидел ошибку.
Мы прошли ПК, эксперт не увидел ошибку.
Здравствуйте. На данный момент я заместитель руководителя ИЛ, получила ЭЦП и подгружаю сведения и протоколы. Правильно ли я понимаю, что при смене должности (когда я стану руководителем ИЛ) мне необходимо будет получить новую ЭЦП и оформить МЧД для подачи заявления на ПК? (не являюсь руководителем юр. лица, есть доверенность)
Здравствуйте. На данный момент я заместитель руководителя ИЛ, получила ЭЦП и подгружаю сведения и протоколы. Правильно ли я понимаю, что при смене должности (когда я стану руководителем ИЛ) мне необходимо будет получить новую ЭЦП и оформить МЧД для подачи заявления на ПК? (не являюсь руководителем юр. лица, есть доверенность)
Здравствуйте, коллеги. Встал такой вопрос: В лабораторию поступили пипетки без надписи ГОСТа, при этом номер пипетки во ФГИС прослеживается. Производитель пишет вот что: "Нанесении дополнительных надписей в виде обозначения ГОСТа требуется «для официальной поверки или освидетельствования». Но Ваша лаборатория проводит анализы и измерения с применением рабочих средств измерений, пипетки не используются в качестве эталонов. Для всех лабораторий, центров для прохождения аккредитации наши пипетки, бюретки подходили, вопросов у экспертов не возникало. Для полной идентификации – распечатка по номеру с официального сайта Росстандарта (ФГИС Аршин) о проведенной поверке (с указанием и регистрационного номера в ФИФОЕИ). Можно приложить и описание" То есть, при проведении испытаний для идентификации пипетки сотрудник должен смотреть распечатанное св-во из Аршина и плюс утверждение типа СИ, чтобы понять какой это ГОСТ?
Здравствуйте, коллеги. Встал такой вопрос: В лабораторию поступили пипетки без надписи ГОСТа, при этом номер пипетки во ФГИС прослеживается. Производитель пишет вот что: "Нанесении дополнительных надписей в виде обозначения ГОСТа требуется «для официальной поверки или освидетельствования». Но Ваша лаборатория проводит анализы и измерения с применением рабочих средств измерений, пипетки не используются в качестве эталонов. Для всех лабораторий, центров для прохождения аккредитации наши пипетки, бюретки подходили, вопросов у экспертов не возникало. Для полной идентификации – распечатка по номеру с официального сайта Росстандарта (ФГИС Аршин) о проведенной поверке (с указанием и регистрационного номера в ФИФОЕИ). Можно приложить и описание" То есть, при проведении испытаний для идентификации пипетки сотрудник должен смотреть распечатанное св-во из Аршина и плюс утверждение типа СИ, чтобы понять какой это ГОСТ?
Коллеги, вопрос по помещениям. Может ли лаборатория произвольным образом пронумеровать свои помещения? Здание в собственности, имеются перегородки между помещениями лаборатории. Где следует это указать? В плане помещений? Будет утверждаться фактический адрес лаборатории. По техпаспорту перегородок нет, а конструктор нам схему начертил с учётом всех переделок.
Коллеги, вопрос по помещениям. Может ли лаборатория произвольным образом пронумеровать свои помещения? Здание в собственности, имеются перегородки между помещениями лаборатории. Где следует это указать? В плане помещений? Будет утверждаться фактический адрес лаборатории. По техпаспорту перегородок нет, а конструктор нам схему начертил с учётом всех переделок.
Примите участие во всех зимних семинарских днях с Константином Альбертовичем Китаевым на Линко.
Это Ваш пригласительный билет на интерактивный модуль № Л-30
Помогут лучше осовоить материал
и интересно провести время.
После этого модуль будет
закрыт и не доступен для освоения
Интерактивный модуль.
Процессный подход в лаборатории
Мониторинг достоверности.
ВЛК, МСИ. Часть 1
Успейте подать заявку до 20 февраля. Скидка на всё 50%. Места ограничены
Участвовать