Добрый день, подскажите чем возможно заменить Сорбент Amberlite-CG50, фирмы Sigma.
Добрый день, подскажите чем возможно заменить Сорбент Amberlite-CG50, фирмы Sigma.
С какой периодичностью надо вести контроль по шуму, освещенности, вибрации? В СП 3685 есть только микроклимат (1 раз в год).Мы ведем производственный контроль только для своего предприятия (заводская лаборатория).
С какой периодичностью надо вести контроль по шуму, освещенности, вибрации? В СП 3685 есть только микроклимат (1 раз в год).Мы ведем производственный контроль только для своего предприятия (заводская лаборатория).
Добрый день. При расчете неопределенности вклад неопределенности ГХ зависит от параллельных точек. Мы делаем по три параллели. Кроме того, в некоторых, например, турбидиметрических анализах сложно получить близкие друг к другу результаты. Здесь необходимо точно делать оценку приемлемости. Если хотим пройти МСИ)))
Добрый день. При расчете неопределенности вклад неопределенности ГХ зависит от параллельных точек. Мы делаем по три параллели. Кроме того, в некоторых, например, турбидиметрических анализах сложно получить близкие друг к другу результаты. Здесь необходимо точно делать оценку приемлемости. Если хотим пройти МСИ)))
Подскажите, пожалуйста, УЭП в дистиллированной воде при какой температуре измеряете? Каким образом проводите проверку работы кондуктометра перед измерением УЭП?
Подскажите, пожалуйста, УЭП в дистиллированной воде при какой температуре измеряете? Каким образом проводите проверку работы кондуктометра перед измерением УЭП?
А методические рекомендации у Вас в области аккредитации есть? Если нет, то и ссылаться на них вы не можете. На какой документ аккредитованы по тому и спрос - так нам сказал эксперт.
А методические рекомендации у Вас в области аккредитации есть? Если нет, то и ссылаться на них вы не можете. На какой документ аккредитованы по тому и спрос - так нам сказал эксперт.
Здравствуйте, как быть с таким несоответствием от эксперта? Касается методик по радиации 2.6.1.2398-08 и 2.6.1.2838-11: «НД не является методикой».
Здравствуйте, как быть с таким несоответствием от эксперта? Касается методик по радиации 2.6.1.2398-08 и 2.6.1.2838-11: «НД не является методикой».
Много раз поднимался вопрос с применением дистиллированной воды по гост 6709, но все таки опять спрошу, вдруг новые данные есть: если в гост однозначно указано применение ГОСТ 6709, использование воды по ГОСТ 58144 будет ошибкой?
Много раз поднимался вопрос с применением дистиллированной воды по гост 6709, но все таки опять спрошу, вдруг новые данные есть: если в гост однозначно указано применение ГОСТ 6709, использование воды по ГОСТ 58144 будет ошибкой?
Подскажите, пожалуйста, как быть, если, например в ГОСТ 28879 "Определение влаги методом отгонки" нет диапазона измерений?
Подскажите, пожалуйста, как быть, если, например в ГОСТ 28879 "Определение влаги методом отгонки" нет диапазона измерений?
Хотим расшириться на БПК в воде титрованием, читаем методику ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97, проблемы с KI, проверяем его на чистоту и он не подходит, промываем спиртом несколько раз и все равно не получается, он синеет при реакции, хотя используем ХЧ! Кто как вышел из этой проблемы?
Хотим расшириться на БПК в воде титрованием, читаем методику ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97, проблемы с KI, проверяем его на чистоту и он не подходит, промываем спиртом несколько раз и все равно не получается, он синеет при реакции, хотя используем ХЧ! Кто как вышел из этой проблемы?
Подскажите: методики измерений (количественные, имеющие метрологические характеристики) "легализуются" для применения через аттестацию. А как быть с качественными (неколичественными)? Аттестовать там вроде бы нечего. Через что "легализовать"? Если есть НД по этому поводу, дайте ссылку на него пожалуйста. "Легализовать" - например по 102-ФЗ методика должна быть обязательно стандартизована или аттестована. Если брать хим. анализ, то да, вами в основном согласен, разве что специфичность к метрологическим характеристикам вроде бы не относится. А вот как быть например с органолептикой?
Подскажите: методики измерений (количественные, имеющие метрологические характеристики) "легализуются" для применения через аттестацию. А как быть с качественными (неколичественными)? Аттестовать там вроде бы нечего. Через что "легализовать"? Если есть НД по этому поводу, дайте ссылку на него пожалуйста. "Легализовать" - например по 102-ФЗ методика должна быть обязательно стандартизована или аттестована. Если брать хим. анализ, то да, вами в основном согласен, разве что специфичность к метрологическим характеристикам вроде бы не относится. А вот как быть например с органолептикой?
Примите участие во всех зимних семинарских днях с Константином Альбертовичем Китаевым на Линко.
Это Ваш пригласительный билет на интерактивный модуль № Л-30
Помогут лучше осовоить материал
и интересно провести время.
После этого модуль будет
закрыт и не доступен для освоения
Интерактивный модуль.
Процессный подход в лаборатории
Мониторинг достоверности.
ВЛК, МСИ. Часть 1
Успейте подать заявку до 20 февраля. Скидка на всё 50%. Места ограничены
Участвовать
