Истории

• 5

  1,8 К

  История. Проведение межлабораторных сличений

  Форум > Истории > История. Проведение межлабораторных сличений

  Добрый день! У нас производственная лаборатория в Санкт-Петербурге. Хотим провести сличительные испытания; Прочность на разрыв. Относительное удлинение, Удар Шарпи, Удар Изод. Прочность при трехточечном изгибе. Необходимы многоцелевые образцы которые сами пока произвести не можем. Материалы ПЭВП, ПП, ПОМ (и/или)

  Создал: Форум Линко | 30 июля 2021 в 15:25
  Последнее сообщение:  Вадим Козлов 11 октября 2024 в 10:14

  ---
• 1

  727

  История. Эксперт дала время на исправление незначительных ошибок и многому нас научила

  Форум > Истории > История. Эксперт дала время на исправление незначительных ошибок и многому нас научила

  Здравствуйте, два дня назад завершилась экспертиза. Поначалу мы думали, это самое худшее, что с нами могло произойти. Эксперт оказалась настоящим профессионалом своего дела. Строгая, хладнокровная, на вопросы отвечает очень кратко или вообще не отвечает. Может даже повышать голос, если что-то не так. Смотрит полное соответствие ГОСТа-РК-записи. Придирается к каждому слову. Вчитывается в каждую букву и цифру. Очень любит точность. У нас ВКС три дня была четко с 9 до 17, с перерывом. Всё делала одна и одновременно печатала акт. Нам так показалось, что она больше теоретик, чем практик. Например, расчеты верификации и неопределённости она выслушала, но расчёты не проверяла. Теперь о хорошем. Эксперт дает время на исправление незначительных ошибок. Она нас многому научила в ходе проверки. И самое главное в акте она указала только самые серьёзные несоответствия. Так что в итоге мы довольны. Успеха и вам.

  Создал: Форум Линко | 26 декабря 2023 в 16:08
  Последнее сообщение: Форум Линко 26 декабря 2023 в 16:08

  ---
• 1

  404

  История. После первого этапа - нет официального отказа, на втором этапе "куда вы пошли, вы же не соответствуете... "

  Форум > Истории > История. После первого этапа - нет официального отказа, на втором этапе "куда вы пошли, вы же не соответствуете... "

  Добрый день. У нас на ВКС (3 дня) были 2 эксперта. После первого этапа - нет официального отказа, что мы не соответствуем КА. На втором этапе "куда вы пошли, вы же не соответствуете... " То есть, введение в заблуждение ради оплаты второго этапа. Во время ВКС сидели, читали наши документы "сейчас я ознакомлюсь с вашим документом и продолжим"... Что? То есть, вы не проводили анализ присланных вам документов? Вы кто? ОА всё три дня обсуждалась, споры были между экспертами, как же можно писать или нельзя... В механических испытаниях они оказались не экспертами совсем. В итоге, в Акте написали, что у нас персонал не компетентен (который работал в аккредитованной ФСА лаборатории?!). Если бы не смена у нас руководства, был бы судебный процесс. Я бы хотела видеть эксперта, подготовленного к проверке в конкретной лаборатории, тем более, что все документы загружаются заранее в необходимом количестве. Честным, чтобы не было двоякого толкования слов и действий, а не так, что "я вам сказала, что вам будет сложно во втором этапе" (зная, что для руководства это не аргумент, и приказ на второй этап будет). Объективным- если в методе нет учёта погрешности, не надо её навязывать, тем более, что вы не знаете методов металлографии и мех испытаний! А ещё, не стоит намекать на отдельную договорённость в абсолютно белой организации, где каждая копейка проходит через Москву!

  Создал: Форум Линко | 26 декабря 2023 в 16:05
  Последнее сообщение: Форум Линко 26 декабря 2023 в 16:05

  ---
• 2

  838

  История. Распределение ответственности за аудит. Несоответствие по ГОСТ 19011

  Форум > Истории > История. Распределение ответственности за аудит. Несоответствие по ГОСТ 19011

  Добрый вечер, может ли отсутствие замечаний по внутренним аудитам в течение года являться причиной приостановки деятельности ИЛ?

  Создал: Форум Линко | 13 ноября 2022 в 13:37
  Последнее сообщение: Юлия Яковлева 19 декабря 2023 в 15:54

  ---
• 1

  513

  Курьезные случаи при аккредитации, нелепые замечания

  Форум > Истории > Курьезные случаи при аккредитации, нелепые замечания

  Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, у кого были курьезные случаи при аккредитации, нелепые замечания. Это нужно для сценки на корпоративе)

  Создал: Форум Линко | 17 ноября 2023 в 20:13
  Последнее сообщение: Форум Линко 17 ноября 2023 в 20:13

  ---
• 1

  773

  История. ПК с замечаниями без приостановки. После устранения обошлись без выездной из-за моратория

  Форум > Истории > История. ПК с замечаниями без приостановки. После устранения обошлись без выездной из-за моратория

  Проходили ПК в октябре 2021, были замечания, но без приостановки, всё устранили и отчёт отправили 29 декабря. Только сейчас пришло письмо от ФСА, что, по идее, они хотят выездную делать, но т.к. мораторий на проверки, то, грубо говоря, проверки не будет, вопрос по нашим несоответствиям они закрыли. Москва.

  Создал: Форум Линко | 23 мая 2022 в 19:28
  Последнее сообщение: Форум Линко 23 мая 2022 в 19:28

  ---
• 4

  1,7 К

  История. Пятилетнее ПК с расширением. Большое внимание к персоналу, обращению с оборудованием

  Форум > Истории > История. Пятилетнее ПК с расширением. Большое внимание к персоналу, обращению с оборудованием

  Документы на ПК 5 кроме РК какие подавали?

  Создал: Форум Линко | 13 декабря 2021 в 16:31
  Последнее сообщение: Юлия Банникова 20 декабря 2021 в 13:38

  ---
• 1

  1,9 К

  Прохождение подтверждения компетентности (ПК) лаборатории. Замечания

  Форум > Истории > Прохождение подтверждения компетентности (ПК) лаборатории. Замечания

  Доброту утро, коллеги. Вчера закончилась ВКС, просто ПК, замечания общие такие: должны быть риски по беспристрастности, должны быть процедуры контроля за деятельностью персонала, должны быть документы, наделяющие персонал функциями (включая оформление, проверку, выдачу заключений в протокрле). Очень тщательно перебирали пункт про протоколы, про разграничение информации и ответственности лаборатории (у нас инфа от заказчика со звёздочками), плюс фраза про при доставке проб заказчиком протокол распространяется только на доставленную пробу, т. е. текстовка должна полностью соответствовать 17025. У нас было чуть иначе, не прокатило, спорить особо не стали, легко изменить. Смотрели фгис, проверяли выборочно протоколы по спискам из архива за контролируемый период, внесены ли они. Оборудование просто спросили кол-во си, у нас было +-5 единиц с данными из формы за счёт стекла. Также версии по в регистрационных карточках. Верификацию старых методик из Оа не запрашивали, просто спросили, как их контролируем (влк). По ВКС тяжелее общаться, у нас задержка по звуку была в секунд 5, частенько одновременно начинали говорить. У нас ВКС шла три дня, два эксперта, всегда оба на связи

  Создал: Форум Линко | 22 октября 2021 в 10:29
  Последнее сообщение:  Форум Линко 22 октября 2021 в 10:29

  ---
• 1

  1,1 К

  История. Прошли пятилетнее ПК без замечаний

  Форум > Истории > История. Прошли пятилетнее ПК без замечаний

  Коллеги, всем спасибо за помощь и ответы! Прошли пятилетнее ПК без замечаний. Как подготовиться к проверке без замечаний? Здесь все зависит от того, как настроен эксперт! Да, нам повезло с экспертами: они были с нашего региона! Пробу, которую они прислали нам по воде (6 показателей) мы выполнили идеально, видео по пробе без замечаний (технику лабораторных работ смотрели). По документарной проверке были небольшие замечания по формам, исправили. Из этого я поняла, что эксперты настроены положительно. Все, что спрашивали, мы все показывали!

  Создал: Форум Линко | 21 октября 2021 в 18:52
  Последнее сообщение: Форум Линко 21 октября 2021 в 18:52

  ---
• 3

  2,6 К

  История. Подтверждение компетентности

  Форум > Истории > История. Подтверждение компетентности

  Поздравляю! Как Вы защищали риски ИЛ? Можно пример паспорта риска? Сколько времени прошло с момента подачи заявления на ПК до принятия решения? Благодарю

  Создал: Форум Линко | 02 июня 2021 в 18:23
  Последнее сообщение: Елена Плотникова 12 июля 2021 в 22:18

  ---