Главная
Поиск. Обзор сервисов

Разделы

Последние темы
Горячие обновления ⚡ Новости Линко Аккредитация и ПК Система менеджмента Оборудование Нормативные документы Метрология Микробиологические исследования Верификация и валидация Внутрилабораторный контроль Методы исследования Персонал Реактивы Отбор проб ФГИС и Конфигуратор ОА Разъяснятор Вакансии. Поиск работы Истории Материалы. Процедуры Канал партнеров Другие вопросы
Условия использования
Политика конфиденциальности
Документация
ООО «Линко» © 2026
Логотип Линко

Линко

Навигация

Актуальные темы

О манометрах

Форум ▸
1 84
Удалить тему Отменить

Обязательно ли вносить манометры,которые установлены в редукторе на газовом баллоне в форму СИ. Манометры поверяем в установленном порядке. Нужно ли вносить мановакууметры из прибора вакуумный фильтровать. Эти СИ не принимают участие в непосредственный измерениях.

Обязательно ли вносить манометры,которые установлены в редукторе на газовом баллоне в форму СИ. Манометры поверяем в установленном порядке. Нужно ли вносить мановакууметры из прибора вакуумный фильтровать. Эти СИ не принимают участие в непосредственный измерениях.

Последнее сообщение: 12 ноября 2026 г.

Создано:  12 ноября 2026 г.

Форум Линко

Войти

Продам новый раствор электролита HI7042S для HI9147, 30 мл

Форум ▸
1 75
Удалить тему Отменить

Раствор электролита Hanna Instruments HI7042S для гальванических датчиков растворённого кислорода. Флакон новый, запечатан. Для моего оксиметра нужен электролит HI7041S. В заказе пришёл HI7042S, поэтому продаю.

Раствор электролита Hanna Instruments HI7042S для гальванических датчиков растворённого кислорода. Флакон новый, запечатан. Для моего оксиметра нужен электролит HI7041S. В заказе пришёл HI7042S, поэтому продаю.

Последнее сообщение: 11 ноября 2026 г.

Создано:  11 ноября 2026 г.

Форум Линко

Войти

Архив. Срок хранения протоколов

Форум ▸
4 8,6 К
Удалить тему Отменить

Добрый день, коллеги! Вопрос об электронном архиве: 1) Как вы его создавали? 2) как обеспечиваете безопасность? 3) как правильно ответить экспертам?

Добрый день, коллеги! Вопрос об электронном архиве: 1) Как вы его создавали? 2) как обеспечиваете безопасность? 3) как правильно ответить экспертам?

Последнее сообщение: 9 ноября 2026 г.

Создано:  21 апреля 2021 г.

Форум Линко

Войти

Исправление в лабораторных журналах и протоколах испытаний. Когда оно становится несоответствием?

Форум ▸
2 5,8 К
Удалить тему Отменить

Хорошее разграничение. Добавлю про электронные журналы: исправление там допустимо так же, как на бумаге, если система сохраняет прежнее значение, кто исправил, когда и почему 7.5.2 и 7.11.3 ГОСТ ISO/IEC 17025. Если в Excel старое значение просто затирается для эксперта это то же, что подчистка в бумажном журнале. Поэтому при выборе ЛИМС или электронного журнала стоит первым делом проверить именно это: открыть результат, поменять цифру и посмотреть, видна ли история изменения и требует ли система указать причину. Почему Excel для этого не подходит и что проверить в системе, разбирали здесь (раздел про Excel в аккредитованной лаборатории): https://wapp.dev/ru/blog/lab-automation-where-to-start

Хорошее разграничение. Добавлю про электронные журналы: исправление там допустимо так же, как на бумаге, если система сохраняет прежнее значение, кто исправил, когда и почему 7.5.2 и 7.11.3 ГОСТ ISO/IEC 17025. Если в Excel старое значение просто затирается для эксперта это то же, что подчистка в бумажном журнале. Поэтому при выборе ЛИМС или электронного журнала стоит первым делом проверить именно это: открыть результат, поменять цифру и посмотреть, видна ли история изменения и требует ли система указать причину. Почему Excel для этого не подходит и что проверить в системе, разбирали здесь (раздел про Excel в аккредитованной лаборатории): https://wapp.dev/ru/blog/lab-automation-where-to-start

Последнее сообщение: 8 ноября 2026 г.

Создано:  2 апреля 2025 г.

Форум Линко

Войти

Таблица требований ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 к обязательным записям в лаборатории

Форум ▸
2 11,4 К
Удалить тему Отменить

Спасибо за таблицу. Из практики добавлю, на чём чаще всего спотыкаются при оценке: записи есть, но не связаны между собой. Протокол ссылается на прибор, а по журналу оборудования нельзя быстро показать, что в день испытания у него была действующая поверка; результат исправлен, но не видно, кто и почему исправил 7.5.2. Проверка простая: возьмите любой протокол за прошлый квартал и попробуйте за пять минут найти по нему исполнителя и его допуск, методику и её редакцию, приборы и поверку на дату испытания, исходные записи. Где цепочка рвётся там и будет замечание. Разбор требований стандарта по разделам https://wapp.dev/ru/blog/gost-iso-iec-17025

Спасибо за таблицу. Из практики добавлю, на чём чаще всего спотыкаются при оценке: записи есть, но не связаны между собой. Протокол ссылается на прибор, а по журналу оборудования нельзя быстро показать, что в день испытания у него была действующая поверка; результат исправлен, но не видно, кто и почему исправил 7.5.2. Проверка простая: возьмите любой протокол за прошлый квартал и попробуйте за пять минут найти по нему исполнителя и его допуск, методику и её редакцию, приборы и поверку на дату испытания, исходные записи. Где цепочка рвётся там и будет замечание. Разбор требований стандарта по разделам https://wapp.dev/ru/blog/gost-iso-iec-17025

Последнее сообщение: 8 ноября 2026 г.

Создано:  27 марта 2025 г.

Форум Линко

Войти

Протоколы испытаний. Нужно указывать год у ГОСТа?

Форум ▸
3 1,2 К
Удалить тему Отменить

Прямого требования «указывать год» в тексте ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 нет, но пункт 7.8.2.1 требует однозначно идентифицировать применённый метод. Обозначение без года не идентифицирует метод, если стандарт пересматривали: по ГОСТ 33-2016 и ГОСТ 33-2000 испытания проводят по-разному. Поэтому эксперты при оценке и требуют год — так видно, что метод из актуальной области аккредитации. Практически удобно хранить в справочнике методик обозначение вместе с годом и подставлять его в протокол автоматически, тогда после пересмотра стандарта меняется одна запись, а не все шаблоны. Мы разбирали обязательное содержание протокола здесь: https://wapp.dev/ru/blog/protokol-ispytaniy

Прямого требования «указывать год» в тексте ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 нет, но пункт 7.8.2.1 требует однозначно идентифицировать применённый метод. Обозначение без года не идентифицирует метод, если стандарт пересматривали: по ГОСТ 33-2016 и ГОСТ 33-2000 испытания проводят по-разному. Поэтому эксперты при оценке и требуют год — так видно, что метод из актуальной области аккредитации. Практически удобно хранить в справочнике методик обозначение вместе с годом и подставлять его в протокол автоматически, тогда после пересмотра стандарта меняется одна запись, а не все шаблоны. Мы разбирали обязательное содержание протокола здесь: https://wapp.dev/ru/blog/protokol-ispytaniy

Последнее сообщение: 8 ноября 2026 г.

Создано:  2 августа 2022 г.

Форум Линко

Войти

Учет этилового спирта

Форум ▸
8 6,1 К
Удалить тему Отменить

Добрый день! Где в Амурской области можно купить спирт?

Добрый день! Где в Амурской области можно купить спирт?

Последнее сообщение: 6 ноября 2026 г.

Создано:  16 июля 2020 г.

Форум Линко

Войти

Что делать со средством измерения после признания непригодным, ремонта и поверки? Действия, документы

Форум ▸
3 1,1 К
Удалить тему Отменить

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, нужно ли вести какой-то журнал входного контроля после того, как привезли с поверки СИ и аттестации ИО? После поверки выдается ЦСМ свидетельство о поверки, этого не достаточно? Я веду журнал регистрации движения оборудования. Есть акт входного контроля нового оборудования.

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, нужно ли вести какой-то журнал входного контроля после того, как привезли с поверки СИ и аттестации ИО? После поверки выдается ЦСМ свидетельство о поверки, этого не достаточно? Я веду журнал регистрации движения оборудования. Есть акт входного контроля нового оборудования.

Последнее сообщение: 6 ноября 2026 г.

Создано:  21 ноября 2024 г.

Форум Линко

Войти

Сокращение ОА

Форум ▸
1 163
Удалить тему Отменить

Доброго дня! Впервые сокращала ОА, ИИ говорит что СОА по обыкновение проходит от двух часов до двух дней, но у нас СОА висит с 27 октября, подскажите, я что-то неправильно сделала? Как понять что процесс в обработке/ я не сделала хуже/ СОА не прошло по какой-то причине и тд.

Доброго дня! Впервые сокращала ОА, ИИ говорит что СОА по обыкновение проходит от двух часов до двух дней, но у нас СОА висит с 27 октября, подскажите, я что-то неправильно сделала? Как понять что процесс в обработке/ я не сделала хуже/ СОА не прошло по какой-то причине и тд.

Последнее сообщение: 6 ноября 2026 г.

Создано:  6 ноября 2026 г.

Форум Линко

Войти

Верификация методик

Форум ▸
8 7,3 К
Удалить тему Отменить

Добрый день, подскажите, какое количество испытаний необходимо провести одним лаборантом, для верификации методики?

Добрый день, подскажите, какое количество испытаний необходимо провести одним лаборантом, для верификации методики?

Последнее сообщение: 5 ноября 2026 г.

Создано:  26 ноября 2020 г.

Форум Линко

Войти
Создать новую тему

<b>Как пройти аккредитацию<br/>без замечаний</b>
<b>Как пройти аккредитацию<br/>без замечаний</b>

Как пройти аккредитацию
без замечаний

Узнаете, какие документы подать, как заполнить анкету самообследования, работать с Конфигуратором областей аккредитации. Предотвратите несоответствия, которые ведут к приостановке. 24 часа, удостоверение

Перейти

Больше функций

Пройдите простую регистрацию, чтобы участвовать в обсуждениях.

Регистрация Вход

Центр информации

Поддержка пользователей, быстрая обратная связь по работе сервисов Линко.

Написать